Відгуки про Театр

434ce4be.jpg
Vlodco Zotov
Architect at Бюро ініціативної архітектури "GA" 79b0084f.jpg
Після Німецького та Нідерландського консулатів, це моя третя найулюбленіша споруда у Києві.
Іще Оригінал
502fa0da.jpg
Ilia Kenigshtein
Chief Creative Officer and Co-Founder at Creative Quarter
Наконец увидел новое здание театра на Андреевском спуске. И вот, что я хочу по этому поводу сказать. Этот дом - прекрасен. Прекрасен, потому что он другой, не такой как все. У нас просто одни привыкли к золотым помпезным унитазам в стиле быкоко, а другие - настолько устали от бесконечных фальшивок, что теперь боятся всего нового. Авторитетов вкуса катастрофически мало, спросить не у кого. Поэтому традиционно боятся и привычно недоверяют. И тут дело не в здании театра на Андреевском, а в любой инициативе, которую наш народ пропускает сквозь призму недоверия.
В рекомендации ЮНЕСКО написано, что для того, чтобы подчеркнуть историческую самобытность одного здания, нельзя рядом строить другое, стилизованное под старину. Любая стилизация под старину в этом случае размывает исторический контекст города, не говоря уже о том, что является подделкой. Подделки не любит никто. Но что поразительно - когда очередной гений созидает очередной лунапарк в Воздвиженка-style - народ воспринимает это спокойно, т.к. все правила соблюдены: ритуальные тотемы (вензеля, русты, наличники и подковы) на месте, всё в стиле. Священная память предков не осквернена. А тут, внезапно, из-за кулис выскакивает какой-то пугающий черный гроб и называет себя театром. В Вене или Хельсинки такое вопросов не вызывает, но у себя дома наш человек привык в этом святом месте видеть либо обшарпанные трущобы в "старокиевском" стиле либо помпезные золотые унитазы “под старину”, в окружении торгашей деревянными булавами, шинелями, матрешками и шариковыми ручками в виде фигурки мужичка, у которого если нижнюю часть туловища вниз опустить - выскакивает здоровый ххх с красным набалдашником. А тут - внезапно театр в неореализме.
Іще Оригінал
514f0359.jpg
Victor Yurchenko
Hakuna Matata Strategist at Graphinya a47a8be1.jpg
Проходив повз Театр на Подолі. Чорний металевий верх поступово починає зеленіти, як і було задумано. Зрадофілам раджу переключити увагу на забудову готеля за кілька метрів нижче по узвозу і перебудову замку Річарда, щоб не схаменулись коли вже буде пізно.
Іще Оригінал
99f55d0c.jpg
Artemy Surin
Founder at ONE LIFE
... Да кстати, я считаю что новый театр на Андреевском спуске - *****ен.
Как объект, и как кейс рефлексии социума на новое, не вписывающееся в рамки привычного панциря.

Считаю так, как раз потому, что много езжу по миру.
Чего и вам желаю.
Всем добра и любви!
Іще Оригінал
033370a8.jpg
Александр Барабошко
Блогер 10b48de3.png
Театр на Подолі виглядає супер стильно.
Іще Оригінал
fe26f0f0.jpg
Ivan
Semesyuk
Ходив дивитися на чорний театр на Андріївському узвозі. Пацанове, зради нема, реально все ****ь. Однак маленька зрадка таки є, і вона називається «сучасна техніка в руках абізяни».
Відомо, що фотографувати архітектурні форми зблизька не так то й просто. Для цього існують спеціальні об’єктиви, всякі професійні хитрощі і так далі. Особливо якщо відходу мало, а будова доволі масивна то серйозного викривлення пропорцій не уникнути. Тут же маємо класичний приклад того, як мавпа взяла мобілку, наклацала уйобіщних фоток і виклала в інтернет, при тому що на місці, жодного з цих страшних ракурсів людське око не бачить взагалі. Все сприймається гармонійно, зовсім не так як на тих драматичних фотках.

Гарну, красиву і доглянуту чувіху можна сфоткати як гітлєра в гробу, і дівчата про це добре знають. У випадку з театром ця тьолка поки не накрашена, нічого прямо видатного в її архітектурі нема, але в наших відсталих умовах вона виглядає вельми модерново, і у той таки час доволі скромно і навіть стримано. Там дещо поки не доробили, але взагалі все виглядає нормально.
Фотографа знайти і покарати. Половину фейсбука розчавить асфальтним катком, іншу нагородити за мовчанку новорічними пайками!

Але є одна зрадка, котра до архітектури стосунку не має, тобто далі можна не читати.

Сайт архітектурного бюро не хоче звертатися до мене моєю мовою і мовою ще мільйонів людей. Вони будуються в моєму місті але особисто мене ігнорують. І не тому що вони якісь *****і люди, ні, а тому що вони живуть у своєму паралельному вимірі, де мене, наприклад тупо нема. Мені це вкрай не подобається.

А так питань нема! Будинок непоганий, як на мій плебейський смак. Диплом про вищу художню додається до пакета з мнєнієм.
Іще Оригінал
84038dd5.png
Ivan
Ponomarenko
Архитектор, дизайнер, строитель, публицист, гражданский активист, преподаватель, альпинист, фрирайдер 4ac8ab0c.jpg
Ну, поехали. 
Я, как и многие юзеры, вчера ужаснулся изуродованному, на века опошленному Андреевскому - улице моего детства, юности и т.п. Но, в свете событий последних лет, в том числе и близкого знакомства с киевским архбомондом, чиновниками, политиками, борцами с незаконными застройками, и "борцами" с незаконными застройками, я не стал, как половина моих друзей, репостить жуткое фото, а решил, как минимум, сходить посмотреть, благо рядом оказался мой объект. 
Фото и обвинения были настолько ужасны и неоспоримы, что я на подходе специально сфоткал любимое посольство Голландии, чтобы потом сфоткать ужас, и выставить в ФБ на предмет "Вот как люди, мол, вписывают, а вот как жЫвотные." 
Снизу опасения начали подтверждаться. Действительно, подумал я - вот он, капец как он есть. Но по мере приближения фасад становился все более человечным, а стоя напротив "блока ЧАЭС и крематория" (чем, интересно, борцунам не нравятся эти два реально крутых объекта?) театр (напомню, это ТЕАТР, не магазин "Рошен" и не "випэлитжилье") выглядел абсолютно нормально. Я еще раз отошел назад - так и есть, меня напрягал несоразмерный куб на крыше. Потом я присмотрелся повнимательнее, и под строительной сетью, закрывающей главный фасад оказался вовсе не металл, а кирпич. Ага, подумал я, ну-ну. Мало того - кирпич оказался не в "жутких розочках" из пенопласта, как можно было ожидать, а вовсе даже наоборот - просто кирпич, как в Мцхете или там Мюнхене. И не тупая калька неизвестно с чего, как Воздвиженка (борцуны, где вы, ау?), а просто ритм и высота, как по-моему, так вписывающаяся идеально (точно не видно за сеткой, завтра посмотрим) в ритм и высоты дома выше и дома ниже. Идея сравнивать посольство Голландии потухла. Тут же, под театром, оказался и раздираемый на куски журналистами Oleg Drozdov. Я не стал осуществлять влажные мечты интернет-боксеров, а, как меня в школе учили, стал и послушал. 
Так вот. 
Олег Дроздов, судя по разговору - интеллигентный человек, а не привычное вам, Защитникам Старого Киева ТМ, быдло. Это не Бабушкин, которому вы молча абсолютно простили Майдан. Не Виг, который своим стеродурококко засрал весь бульвар Леси, не Миргородский с Гостиным, превращенным в очередной Метроград. Олег Дроздов говорил не через губу, как привыкли говорить с вами ваши киевские "мастера". Он говорил умные вещи - поверьте, я знаю, когда человек умный, а когда лепит из себя. Он говорил, что два года занимался, в основном, именно вписыванием проекта в Андрюшку. Он говорил, что черный (согласен, мрачный сейчас) металл не останется черным, что это спецметалл, который покроется окисью и патиной серо-зеленой и сольется с холмом. Он говорил о пользе для общества (для вас, блин, Защитники Старого Киева ТМ) и о том, насколько эта работа больше вдохновляет, чем частные заказы. И при этом не пахло от него баблом или просто придурью, как от ваших любимых Киевских Грандов. А когда я, тоже архитектор, называется, спросил его о торчащем кубе, он не тыкнул в меня пальцем, и не заржал, а спокойно напомнил про театр, технологию и колосник. Про которые я, дурень, забыл, а ведь знал когда-то. А когда я подумал, как вот я бы, умный, посадил сцену в цоколь, а кубик на три метра ниже, Дроздов как раз объяснил про огромное фойе в уровне с мостовой, которое будет чуть ли не опен-спейсом и т.п., и я недодумал.
Подведем промежуточные итоги: 
1) "Кубик" (да, и по-моему, слишком) торчит по делу, в нем колосник (погуглите).
2) Металл не будет (ну, надеюсь, он не врет) черно-блестящим, а будет скорее патиново-серым и сольется со склоном.
3) Это настоящий хороший архитектор, а не чей-то сынок или просто какая-то блатная рвань.
4) Единственная (!) реальная претезия ИМХО относится к (опять же, по слухам) непрозрачности конкурса и, конечно же, огромный прое.. эээ... прокол - нужно было поставить там огромный, 2 на 3 экран, на котором транслировать 24/7 фильмы бибиси и не только о подобных "вставках" во всяких Лондонах и Берлинах, попутно объясняя на пальцах детали и фишки проекта. 
В общем, я раздумал писать разгромный пост, и пошел себе. По пути фотографируя феерический 3,14здец что на Андреевском, что на Боричевом Току, что на Почтовой, о котором все почему-то ни гугу. Очевидно, всем нравятся не то трехэтажные мансарды поносного цвета, закрывающие памятники нацзначения, не то "модерн" Бортока, плавно переходящий в тонко вписанные в ансамбль Почтовой отели? 
А прийдя домой, я, который думал просто поржать на тему вброса с женой, прямо-таки поразился масштабам. Реально Янека затмили. Потом я заметил, что в хейтерских постах мелькают знакомые хм.. лица. Потом на меня накинулся в коментах у Виктор Зотов (Viktor Zotov) какой-то борцун, МС по интернет-самбо (классика, левое имя, на аватарке партизанен, но не наши, 21 френд, очччень борзый). А уж когда я САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПОСТ откоментил, в группе "громада Андрюшки" (какая громада, кто все эти люди) - о, вот тогда я вообще много услышал. И как 90% киевлян, в едином порыве, одобрямс, и я рейтинг себе набиваю, и морду набьем, и завтра весь киев и т.д.
Так это я к чему. 
Днем я думал, что как обычно, наш богоизбранный народ банально хочет парфенончик, ну шоб как у людей, с балясинками и по-богатому. 
А вот теперь, ввечеру, я думаю, что это самый обычный наезд на застройщика. Разве что пока без титушек, косящих под С14 и ПС. Пока. А вот завтра увидим. Цель - идеальна - Андрюшка, архитектура не как у всех, процедура, говорят, и правда нарушена, ну полный фарш, налетай-подешевело. А, ну и конечно же, "Рошен" пробашлял, не иначе липецким баблом прямо. Ну и вообще момент подходящий - нужно же хоть как-то народу оторваться. Не за Минские же, правда, чмырить и не за икону)) Так что дело - верняк, сторож - бабушка - божий одуванчик. 
И знаете, если б и не правда нормальная архитектура, на которую почему-то (понятно почему, народу ближе) делают акцент борцы за все хорошее, я б, в общем, и не парился - ну рубят люди бабки как умеют, время такое. 
К одобрямсу ввиду всеобщей доверчивости, необразованности и озлобленности присоединились десятки и сотни вменяемых людей. Завтра они собираются что-то там не пущать и срывать (попутно невольно набивая цену "профессиональным борцам"). Я им всем советую обратить внимание на действительно жуткий дом-монстр на Нижнем Валу, даром что он в модерновых каракулях и с огромным прапором на фасаде - и снести его к бениной маме, до основания - тем более, что и суд разрешил, и сомнений быть не может, и тем, кто все это запустил, ввиду скоротечности событий тогда не обломится от липецких щедрот. Что, слабо? Ну тогда ждите - скоро опять занесут и заселят.
Это будет по делу и правильно. А вот это вот ̶р̶у̶с̶о̶ф̶о̶б̶и̶я̶ "проектировать должен киевлянин", "понаехали", "чемодан-вокзал-сумская" это вот ̶р̶у̶с̶о̶ф̶о̶б̶и̶я̶ не надо тут. 
Вы посмотрите лучше, что вам МОГЛИ построить. 
Не позорьтесь.
Іще Оригінал
3af19313.png
Natalia
Smirnova
Вчитель 583b68a1.jpg
Когда в 1990 в самом сердце Вены, напротив собора Святого Штефана, был построен торговый дом Haas-Haus, негодованию большинства венцев не было предела. Сегодня же невозможно представить площадь Святого Штефана другой, и экскурсоводы рассказывают, что здесь встретились история и постмодернизм. 
Это я к слову о театре на Андреевском. Жизнь покажет.
Іще Оригінал